Mateřská láska na dobu přechodnou

Obrázek uživatele Rya
Úvodní poznámka: 

Nahrazuji téma Třikrát tři.

Věnováno všem pěstounům a rodičům osvojitelům.

Fandom: 
Drabble: 

Tři metry ke stolu. Tři k oknu.
Třikrát.
Třicetkrát.
Třistatřicetkrát.
Děťátko se v trpělivé náruči zmítá. Chvěje. Usíná.
(Třistatřicettři stříbrných. Stříkačka v těle samodruhé. Nemluvněti se stýská po droze.)
Na monitoru otevřené Novinky

Z profesionálního prostředí dětských ústavů … do opatrování lidem, kteří se jako pěstouni registrují rovněž ze zištných důvodů.

zhasnou.
K ránu si také zdřímne. Pak umýt, přebalit, nakrmit, obléknout, k pediatrovi, na procházku s budoucími rodiči.
Děťátko se usmívá. Konečně.
(Tři krát třicet dní v ústavu. Odborně přebaleno, nakrmeno, pochováno. Třicet vteřin. Než je na řadě další.)

Počet dětí dočasně „pěstovaných“ za úplatu roste…

Nemá čas číst.
Naštěstí.

Závěrečná poznámka: 

Silně vyznačené části jsou citace z článku známého českého politika a poslance Parlamentu ČR, bojovníka proti pěstounské péči.
Odměna profesionálního pěstouna na přechodnou dobu je 20 000 hrubého měsíčně.
Česko je poslední zemí v Evropě, v níž je možné umísťovat děti do 3 let v ústavech.

Komentáře

Obrázek uživatele KattyV

Taky mě ten článek nadzvedl. Výborné drabble.

Obrázek uživatele Rya

Děkuju moc. Mně tyhlety články vždycky sejmou, možná taky proto, že některé přechodné pěstouny znám a jsou to doslova světci. A tenhle... člověk... si je bude brát do úst...

Obrázek uživatele Aplír

Vynikající svým obsahem, který mne nenechal klidnou, ale i způsobem, jakým byl předán. Cílený úder do srdce.

Obrázek uživatele Rya

Díky. A promiň.

Obrázek uživatele Aplír

Nemám co promíjet, drabble je skvělé a má sílu. Mám ho v oblíbených.

Obrázek uživatele Gwendolína

Smutno je mi z toho. Moc smutno.

Obrázek uživatele Rya

Myslím, že právě lidi jako ty (když se podíváš na synka a představíš si ho v nějakém ústavu) to chápeš ze všech nejlíp.

Obrázek uživatele Aveva

Nejhorší je ta představa když mrně brečí. Člověk si představí dítě brečící v ústavu, které musí čekat až na něj přijde řada :o(

Obrázek uživatele Rya

To taky.Ale pro mě je ještě horší představa těch nezvratných změn na mozku a v emočním vývoji.

Obrázek uživatele Aveva

No tak, ono to máš příčinu a důsledek. Je to prostě hrozně smutný a úplně chápu, že tě to štve, mě totiž taky.

Obrázek uživatele Rya

Vlastně jsem nechtěla být naštvaná sama. Na to, aby se tenhle nestal ministrem školství, nás musí být naštváno co nejvíc.

Obrázek uživatele Aries

Já bych to vytesala do kamene a toho mudrce s tím flákla po lebeni. Třeba by se mu pak mírně rozsvítilo

Obrázek uživatele Rya

:) dobrý nápad.

Obrázek uživatele Erendis

"Dělat pěstouna ze zištních důvodů"
Toje jako tvrdit, že člověk chodí do práce ze zištných důvodů...

Obrázek uživatele Aries

nehledě na to, že snad každý jiný způsob, jak přijít k nějakým penězům, je jednodušší

Obrázek uživatele Aveva

Navíc, i když pomineme přínos pro dítě, tak mám dojem, že ekonomicky jsou pěstouni pro stát výhodnější než kojenecké ústavy (jejichž zaměstnanci pravděpodobně do práce nechodí ze zištných důvodů :o(

Obrázek uživatele neviathiel

Zdalipak ten článek také neni populisticky, tedy zistny?

Obrázek uživatele Rya

Že jo. Zřejmě by se pěstoun měl 24 denně starat o dítě a ve zbytku času si vydělat na živobytí, nebo nevím...

Obrázek uživatele Carmen

Moc silné drabble a téma. Citace přímo nechutné. :(

Obrázek uživatele Rya

Dík!

Obrázek uživatele Faob

se naprosto shodneme. Podepisuji. Drabble silné, jazykově nápadité, s názorem neskrývaným. Instituciální lobby je silná, až to bolí.

Obrázek uživatele Rya

Souhlasím a děkuju.

Obrázek uživatele neviathiel

To bude chytrý pan, ktery vi, o čem pise. Zni kompotentne. yKolik ma asi hrubého a opravdu ten článek napsal z altruismu?

Obrázek uživatele Rya

Asi 80 tisíc a náhrady do výše 150 tisíc, to je základ, něco za funkci ve školském výboru a asi taky nějaké další příjmy, protože na rozdíl od pěstounů nepracuje v režimu 24/7. Kolik plati Novinky za komentáře nemám ponětí.

Obrázek uživatele neviathiel

Z článku má jako zisk voliče, kterým se zalíbí nový třídní nepřítel.

Obrázek uživatele Rya

Asi, má poměrně silný fanklub.

Takže když to za peníze dělají (a přes jakoukoliv snahu samozřejmě mnohem hůř) v kojeňáku, je to "profesionální", ale když to někdo dělá doma, je to "zištné"?
Takhle sám sebe odpálit, to chce věru fištróna.

Obrázek uživatele Rya

Obávám se, že toho se nikdo nevšimne. Stejně jako faktické neslučitelnosti odporu proti dvouletým ve školce (protože dětem je nejlíp doma) a úsilím zlikvidovat předpěstounskou péči (protože dětem je nejlíp v ústavu). Děkuji za komentář.

Obrázek uživatele Aries

Já myslím, že mu o ty peníze jako takové nejde, jen to je takové popíchnutí, na které čtenáři novinek slyší (chápeš, dvacet tisíc za NIC a k tomu DÁVKY). Když to srovnám s jinými jeho výroky (například fakt nechutný útok na toho mladého aktivistu) nebo adorování školního drilu, tak mi z toho vychází unifikovaná masa, která drží ústa a krok. Ideální materiál pro politika, co už je na půl cesty v SPD.

Obrázek uživatele Rya

No možná, ale co si vezme na dětech v ústavech, to nevím. Je to strašně zlé.

Obrázek uživatele Aries

je

Rádo se stalo; myslím, že blbost nemá politickou barvu, ale o to raději se za nějakou schovåvá... ;-)

Obrázek uživatele Rya

Částečně; i když mi některé politické strany připadají na ní postavené :) no, vlastně jen jedna.

Obrázek uživatele Queen24

Bomba! Krásně vyjádřeno, do oblíbených!! A četla bych to povinně veřejně, všude, všem, místo rádoby ,,projevů" nějakých politiků!

Obrázek uživatele Rya

Děkuji. Oni se pěstouni brání a píší o tom články, které uvádějí k tomuhle demagogickému a diskretizačnímu úsilí fakta, ale nedostávají až takový prostor v médiích a taky na to nemají čas.

Obrázek uživatele Lee

Zrovna jsem se o tom včera bavila s kamarádkou, jak si může jakýkoli alespoň trochu soudný člověk myslet, že by kdokoli šel do pěstounské péče kvůli penězům?!
Výborné a silné drabble. (Až je mi z toho smutno.)

Obrázek uživatele Rya

Podle mě si to nikdo nemyslí, to jsou takové řeči, aby se vzbudila nenávist vůči pěstounům (stejně jako se uměle tvoří společenská zášť třeba vůči neziskovkám, inkluzi, České televizi a veřejnoprávním médiím, novinářům, postiženým dětem...), ale proč, to nevím a vymyká se to i mé představivosti. Faob psal o institucionální lobby, tak má možná nějakou přesnější představu než já. A děkuju za komentář.

Já bych do toho inkluzi nemíchal, tam to vidím spíš jako boj zdravého rozumu s ideologií (pokud vím, tak se proti široce pojaté inkluzi staví i většina odborníků a pedagogů), za lepší příklad „uměle vyvolané zášti“ bych považoval spíš výroky o „pražské kavárně“, které už bohužel zdomácněly a notně přispěly k rozdělení naší vlasti na „zemi dvojího lidu“.

Co se týká neziskovek, samozřejmě je značný rozdíl mezi chudou neziskovkou pomáhající vozíčkářům a fešáckou nevládní organizací s profesionálním dobře placeným managementem, placenou z neznámých zahraničních zdrojů a používající někdy dost nevybíravých metod nátlaku k prosazení svých cílů.

Obrázek uživatele Erendis

Zarazil mě výraz "chudá neziskovka". V jakém smyslu chudá? Taková, která nemá dost peněz na pomoc těm vozíčkářům? Nebo taková, jejíž pracovníci pracují za almužnu? Ani jedna situace mi nepřipadá žádoucí.

Co se týče té druhé "neziskovky" - jestli vadí neprůhledné financování, profesionální, dobře placení pracovníci (nějak nechápu, co je zrovna na profesionalitě a dobrých platových podmínkách špatně, nejsou-li ve zjevném nepoměru k vykonávané práci) a nevybíravé metody nátlaku, nechť se kritizuje právě to, a ne zcela vedlejší fakt, že jde o neziskovku.

Obrázek uživatele Rya

Vůbec bych se vyhnula paušalizování. Velká neziskovka s profesionálním zázemím financovaná částečně ze zahraničí; no, to je třeba Armáda spásy. Myslím, že Erendis to dobře postihla.
Inkluze: to je teď něco jako fotbal; každý ho někdy hrál, takže mu každý rozumí; každý měl nějakého "zvláštního" spolužáka, takže přesně ví, o čem inkluze je. Bohužel se o ní vede politická diskuze, která zcela vytlačila jakoukoliv odbornou. A to, že s dopomocí některých politiků je "inkluze"stejně jako "neziskovka" sprosté slovo, ničemu nepomáhá. Pokoušet se přidat k tomu "pěstoun" mi prostě přijde jako hnus.

Obrázek uživatele strigga

To je hrozný. Ani jsem netušila, že někdo takovýhle bludy šíří. (Tak jsem si to našla.. jo to je tenhle pán. Jestli jsem si to nemyslela.) Je mi z toho smutno, ale je moc dobře, žes to napsala.

Obrázek uživatele Rya

Díky moc!

Obrázek uživatele ef77

Jasně, pěstouni pěstují za peníze, zatímco v ústavech se pracuje zadarmo. Nechci ani vědět, na jakého vola platím daně.

Obrázek uživatele Rya

Myslím, že i v ústavech dělají za peníze, na co jim síly stačí - ale ono to v případě miminek prostě nestačí. Díky za komentář.

Obrázek uživatele Regi

Dávám do oblíbených. O tomhle tématu taky něco vím.

Obrázek uživatele Rya

Děkuju!

Obrázek uživatele Tora

No... nejhorší je, že ti lidi, kteří by si to měli přečíst, si tohle nikdy nepřečtou. A kdyby přečetli, tak řeknou, že je to demagogie a já nevím co. Je určitá skupina lidí, kteří slyší, jen co chtějí slyšet. Bohužel.
To nic nemění na tom, že drabble je silné a že je mi dětí v ústavech líto. Já tedy s tím mám osobní zkušenost a myslím, že se to na mně nepromítlo, ale kdo ví...

Obrázek uživatele Rya

Nebudu z tebe tahat, jakou zkušenost, ale třeba to někdy probereme (osobně - konečně :-)) Děkuji za komentář.

Obrázek uživatele Killman

Jo jo, křivá huba, křivá slova.

Obrázek uživatele Rya

Znám lidi s různými handicapy, třeba zkroucené na vozíku, a mají rovný charakter, takže se přizpůsobovat vzhledu není povinné.
Díky za komentář!

Stránky

-A A +A