Demokracie v praxi

Úvodní poznámka: 

Navazuje na drabble A takoví to byli pařmeni... -http://www.sosaci.net/node/27130

Fandom: 
Drabble: 

„Jak se pozná, že je to opravdu horcrux?“ zeptala se Tonksová a zvědavě hleděla na nevinně vypadající pohár.
„Ne tak snadno jak v případě medailonku,“ připustil Lucius. „Z toho temnota doslova sálala, bylo jednoznačné, že jde o předmět té nejtemnější magie.“
„Může být o to záludnější,“ upozornil Severus. „Měli bychom se ho zbavit co nejdříve.“
„Není lepší nejdřív najít diadém a zničit je oba najednou?“ uvažovala Hermiona.
„Není bezpečné, aby byl dlouho v naší blízkosti. Může ovlivňovat mysl,“ varoval Lucius.
„Ale…“
„Fajn, budeme hlasovat,“ navrhl Bill demokratické vyřešení debaty.
„To zní dobře,“ zasmál se Aberforth.

Hlasování skončilo sedm k jedné.

Komentáře

Obrázek uživatele Faob

ale hlasování sedmi osmin se mi líbí! Posílám skoro celou - sedmiosminovou - kachnu!

Děkuji velmi!

Obrázek uživatele Arenga

Tak jsem zvědavá na pokračování:-)

Já taky...

Obrázek uživatele KattyV

Předpokládám, že ta jediná osmina proti okamžitému zničení, byla Hermiona. Nebo se pletu?

Pravděpodobně se nepleteš :-)

Obrázek uživatele ioannina

Helemese, na koho už má pohárek takovej vliv?

To nemusí být vliv poháru...

Obrázek uživatele gleti

také jsem pro zničení, ale mě do hlasování nezahrnou

Mě taky ne... navíc už by to nebylo sedm osmin :-)

Obrázek uživatele Regi

Rozhodně zničit. Hrozba rozkladného vlivu, třebaže jen potenciální, za to riziko nestojí.

No... uvidíme :-)

-A A +A