Demokracie v praxi
Navazuje na drabble A takoví to byli pařmeni... -http://www.sosaci.net/node/27130
„Jak se pozná, že je to opravdu horcrux?“ zeptala se Tonksová a zvědavě hleděla na nevinně vypadající pohár.
„Ne tak snadno jak v případě medailonku,“ připustil Lucius. „Z toho temnota doslova sálala, bylo jednoznačné, že jde o předmět té nejtemnější magie.“
„Může být o to záludnější,“ upozornil Severus. „Měli bychom se ho zbavit co nejdříve.“
„Není lepší nejdřív najít diadém a zničit je oba najednou?“ uvažovala Hermiona.
„Není bezpečné, aby byl dlouho v naší blízkosti. Může ovlivňovat mysl,“ varoval Lucius.
„Ale…“
„Fajn, budeme hlasovat,“ navrhl Bill demokratické vyřešení debaty.
„To zní dobře,“ zasmál se Aberforth.
Hlasování skončilo sedm k jedné.
- Pro psaní komentářů se přihlaste.
Komentáře
Trochu se ztrácím,
ale hlasování sedmi osmin se mi líbí! Posílám skoro celou - sedmiosminovou - kachnu!
Děkuji velmi!
Děkuji velmi!
Tak jsem zvědavá na
Tak jsem zvědavá na pokračování:-)
Já taky...
Já taky...
Předpokládám, že ta jediná
Předpokládám, že ta jediná osmina proti okamžitému zničení, byla Hermiona. Nebo se pletu?
Pravděpodobně se nepleteš :-)
Pravděpodobně se nepleteš :-)
Helemese, na koho už má
Helemese, na koho už má pohárek takovej vliv?
To nemusí být vliv poháru...
To nemusí být vliv poháru...
...
také jsem pro zničení, ale mě do hlasování nezahrnou
Mě taky ne... navíc už by to
Mě taky ne... navíc už by to nebylo sedm osmin :-)
Rozhodně zničit. Hrozba
Rozhodně zničit. Hrozba rozkladného vlivu, třebaže jen potenciální, za to riziko nestojí.
No... uvidíme :-)
No... uvidíme :-)