Síly nebo jiný důvod?

Jak by mělo být poznat z drabble, odpověď na tak jednoduchou otázku je nesmírně těžká a táhne se skrz celou fyziku. Od ujasnění si, že opravdu obíhá Země kolem Slunce a ne naopak (Kopernik se poněkud zlobí, že ho kolegové do diskuze nepozvali) k experimentálnímu důkazu, že tomu tak je (naštvaný Galilei vykřikuje, že fáze Venuše poprvé pozoroval on) k vysvětlení, proč tomu tak je, vedla dlouhá cesta. Newton byl považován za génia, protože dokázal gravitační silové působení popsat vzorcem. Einstein vyšel z Newtonovy gravitační teorie a rozšířil ji do podoby, kterou nazýváme obecnou teorií relativity. Zde se již nepracuje se silami, ale s představou, že časoprostor se po vložení hmoty zakřiví. Další možný přístup je tvrdit, že gravitace je realizována částicemi, které se nazývají gravitony - jejich existenci předpověděl Bronstein. Jenže dosud je nikdo nedetekoval, i když se o to snažila a snaží řada teoretiků (Dyson a plejáda dalších) i experimentátorů (celý CERN, LIGO a další). Takže proč pro potřeby výkladu osmiletým dětem nevytvořit představu, že Slunce si Zemi přidržuje za ručičku?

(Trošku vážněji k problematice: https://iopscience.iop.org/article/10.1070/PU2005v048n10ABEH005820)