Už vím, o čem budu dnes psát. Nebo taky ne, přijde na to. Napíšu o tom, že mě nic dobrého nenapadlo.
A není to trochu málo?
Bylo by, ale dnešní téma se na to výborně hodí. Chápeš? Absence samostatně dobrého nápadu, která je obyčejně na závadu, vyvolává onu tématickou otázku a představuje použitelný nápad. Spor? Paradox?
A není to trochu málo slov?
Bylo by, ale lze taky psát o diskuzi s vnitřním hláskem (nebo gumovou kachničkou), která na moje (meta)nápady odpovídá tou obligátní otázkou. Třeba zmínit k jakým logickým problémům takový postup vede. Asi tuším, na co se chceš zeptat...
Paradoxy vyvstávající z toho, když nějaký výrok mluví sám o sobě (asi nejznámějším příkladem je "Tato věta není pravdivá.") studuje logika. Velmi stručně a zjednodušeně lze její východisko popsat tak, že zdaleka ne každá věta, při jejímž čtení máme pocit, že dává smysl a že víme, co říká, tyto vlastnosti skutečně má. Ještě stručněji, občas je něco skrznaskrz nesmysl. Doufám jen, že to není případ toho textu :-) https://cs.wikipedia.org/wiki/Autoreference
- Pro vkládání komentářů se musíte přihlásit
Za mě je to rozhodně
Keneu
Za mě je to rozhodně dostatečné a jsem nadšena meta přístupem :)
To je děsně dobrý. Drable o
Aries
To je děsně dobrý. Drable o tom, že člověk neví, co má psát, stvoří každou chvíli někdo, ale asi ještě nikoho nenapadlo udělat z toho vědu :)
Hehe, velmi dobré... Souhlas,
Kumiko
Hehe, velmi dobré... Souhlas, že k tomuto tématu to sedne asi nejvíc z ročníků, co pamatuju.
Připomnělo mi to časy, kdy se
mila_jj
Připomnělo mi to časy, kdy se nám pokoušeli vysvětlit rozdíl mezi jazykem a metajazykem a vůbec jsme brousili teorií množin, příznačně zkracovanou jako TeMno. Ano, i z toho, že není nápad, lze vytřískat nápad. :D
Tak to je fakt dobrý způsob
Aveva