odehrálo se v březnu 2020
Varování: zase je to o koronaviru
Pozn. klidně nebodík, byla jsem líná hledat, jak se započítávají zkratky, tak je to jen podle počitadla...
„V Blesku píšou, že se nemají brát ACE inhibitory, že to je nebezpečný kvůli COVIDu!“
„Kliiid, nečti Blesk a nic nevysazuj, na to nemůžou bejt data.“
„Ale prej to píše světová zdravotnická organizace.“
I otevřela jsem stránky WHO a zjistila, že jest tomu skutečně tak. Dobrala jsem se k odkazu na článek v Lancetu, kde ale psali jen to, že se koronavirus váže na ACE2 a že by bylo vhodné vztah ACE inhibitorů a COVIDu pořádně prostudovat. Za pár dní vyšlo oficiální stanovisko SÚKLu jednoznačného vyznění, že ACE inhibitory COVID nezhoršují.
Áha, všichni všechno ví, z toho bude pěknej prů…švih.
ACE inhibitory jsou jedny z nejčastěji používaných typů léků na vysoký krevní tlak, mechanismus účinku jde přes blokování angiotensin konvertujícího enzymu (tzv. ACE). Na angiotensin konvertující enzym 2 (tj. ACE2), což je určitý vyrovnávající enzym s opačným působením než ACE, se navazuje koronavirus při vstupu a dalším působení v lidském organismu.
Před rokem nebyla žádná data na to, co tyhle dvě věci společně dělají a nedělají, ale uvedené instituce na to měly jednoznačnej názor, což mne tehdy vyděsilo víc, než počty mrtvých v Itálii.
Dnes už na to data jsou – z multicentrických studií na mnoha tisících pacientech je zřetelné, že těžký průběh COVIDu mají pacienti vysokým krevním tlakem obecně (zejména pokud není dobře korigovaný) a že je stran prognózy jedno, jaký mechanismus účinku má používané antihypertenzivum (jde víc o to, aby ten tlak byl léčen, než o to čím).
A schválně jsem na to dneska koukala, WHO tu výše uvedenou asi tak rok starou hlášku smazala, což se mi ulevilo :)
Obecně mám pocit, že v téhle koronavirové době nějak vykrystalizovalo to, jak mají všichni patent na rozum (bohužel občas i včetně renomovaných vědců a institucí), nerozlišují se fakta a názory a ukázalo to hodně na to, jak si jako lidstvo vůbec nechceme přiznat, že něco prostě nevíme. Na spoustu věcí budou skutečně „tvrdá data“ až s odstupem let, do té doby se tedy můžeme jen snažit vše dělat podle svého svědomí co nejlépe a věřit, že bude líp.
- Pro vkládání komentářů se musíte přihlásit
Tak není nic horšího, než
mila_jj
Tak není nic horšího, než když se dělá věda v Blesku. :(
No, Blesk mne nevyděsil, tam
HCHO
No, Blesk mne nevyděsil, tam je to standard, ale když si jednoznačně protiřečí WHO se SÚKLem, tak už to je fakt děs...
To jo. :( Jak píšeš, děláme
mila_jj
To jo. :( Jak píšeš, děláme co můžeme, a doufáme, že bude líp. Tak nějak i širší rovině, nejen té medicínské. Díky za drabble.
To bylo přece podpořené
Dede
To bylo přece podpořené nevyvratitelným důkazem "jedna paní povídala" :)
Hm.
Profesor
Pravdivé. Velmi drsně pravdivé.
Víš, kolik lidí má
Tora
Víš, kolik lidí má vystudovanou Vysokou školu života, obor Covid? Spousta. A všichni své vzdělání uplatňují na sociálních sítích.
Jo, kdyby jen na sociálních
KattyV
Jo, kdyby jen na sociálních sítích, to by bylo dobré, tam se moc nepohybuju...
Jo, tohle je fakt neštěstí,
Esclarte
Jo, tohle je fakt neštěstí, když se prostě neví, komu a čemu vlastně věřit a týká se to i renomovaných. Povedené.
drabble je moc dobré, pokud
Arenga
drabble je moc dobré, pokud vím, zkratky se počítají tak, že každé slovo, které zkracují, se počítá jako jedno slovo
Já to letos beru hodně
HCHO
Já to letos beru hodně "rebelsky", bodíky nesbírám, tak se mi to nechtělo hledat...
chápu :-)
Arenga
chápu :-)
Už je.
neviathiel
Už je.