DMD Bonus č. 05 pro 19. 4. 2026. Téma: Ponožka profesora Snapea aneb Cesta tam a zase zpátky

Já to beru tak že jo. Nebo mi kdysi Julie vyprávěla, že na nanowrimu se takhle příběhy potulovala putovní lopata smrti ;o)

:-)

Tak ty se mi zrovna nehodíš, protože nemám kachlíčkové koupelny, ale hezky ses z toho dostala :D

já jsem v tomhle s tebou, seriál vůbec, kočky by sice ponožku najít mohly, ale nechápu, proč by mělo jít zrovna o Snapeovu a protože HP nemusím, tak holt bonus nebude. A stejně nechápu, jak je to myšlený, jestli se má teda navazovat, nebo je to fuk nebo co. 

Taky nemíním psát cokoliv vztaženého k dílu od R. Z principu

což může napsat kdokoliv, ale ne Stevko. Jsem zvědavá, jestli s tím něco vyvrbí

Taky jsem zvažovala, jestli budu ignorovat Snapea a napíšu jen putovní fusekli, nebo prostě pardon, porušování vlastních pravidel nebudu podporovat. 

Nakonec vyhrála moje interní challenge napsat všechny bonusy

Nezlob se na mě, ale princip DMD byl vždycky výzva "psát na základě tématu, ať už je jakékoli a přijde kdykoli" - v prvním ročníku například figurovalo téma Daguerrotypie. Naopak, spoustu z nás "logický" sled "vanilkových" témat v naší kreativitě nijak nepodporuje, protože tak můžeme psát kdykoli a kdekoli jindy. 

Píšu na pokračování už od roku 2015. A letos mi zatím přijde, že všechna témata byla spíš jednoduchá a nijak zvlášť záludná. Nepotřebovala jsem zatím složitě dohledávat třeba etymologický základ, druhý/třetí význam nebo historii vzniku, abych do světa, kde lodě pohání vítr a parní stroj a měření přesného času je žhavou novinkou dostala vlak nebo třeba disco tak, aniž bych ohnula příběh i téma. A přesně to považuju za tu výzvu. Navíc se obvykle při nutné rešerši dozvím spoustu zajímavých věcí. I když nejdřív na tema koukám jak zjara a říkám si, co s tím krucinál vyvedu. Psát si co chci a jak chci, můžu mimo sosácké výzvy. 

Hele mě to taky vytočilo. Když jednou stanovím nějaká pravidla a pak je nedodržuju, protože hehe řachanda, tak proč je vlastně vůbec stanovovat? 
 

Už z toho popisu nechápu, proč vůbec existuje virál video, kde si lidé předávají ponožku. Natož abych si kvůli takovému bizáru ala "lidstvu hromadně klesá IQ" stahovala čínskou sledovačku. 

Tady vůbec nejde o to, co je výzva a k čemu jsou bonusy. Většina lidí by absolutně neměla problém s putovní ponožkou, kdyby přímo v zadání drabblu nebylo porušení x let starých a až dosud dodržovaných pravidel. Jako k čemu tam je vůbec ten Snape? Zaprvé je tady spousta lidí, co ten fandom psát nechce ( a já je chápu), zadruhé je to konkretizace, která porušuje pravidla, a zatřetí, devadesát procent lidí, co ten drabble napíše, ho bude ignorovat, protože si nebude chtít kurvit fandom. Takže proč se tam vůbec ten Snape vyskytuje, když ho v tom drabblu teda vlastně ani mít nemusím? Všechny bonusy za x let (možná kromě plakátu) mi připadaly úplně v pohodě, a na fandom dokážu naroubovat cokoliv, kromě CIZÍHO FANDOMU, který je PROTI PRAVIDLŮM. Takže sorry, ale myslím si, že ohradit se proti tomu, že přímo od org týmu vzejde něco, co je při zasílání témat zakázané, je dost normální. 

To je právě to, co třeba řeším já. Napsat blbinu o putovní ponožce samozřejmě můžu a ostatně už jsem to udělala, ale vadí mi tam to explicitní porušení pravidel jen jako úlitba starému vtipu. To je ten "skandál," ne ta putovní ponožka jako taková :) 

A nemělo by spíš než o princip jít o to, jestli ti zadání fakticky znemožňuje napsat drabble z libovolného fandomu a získat za něj bod, což by pravidla DMD porušovalo? Což se tady neděje.

Bylo to blbě zadané, moc meta, ne každej zná interní vtipy, někdo má rád HP i před kontroverzi, neshodnem se, mně taky Snape nepřijde vtipnej, ale za ten flame to nestálo. 

Původně jsem už nechtěla přilévat olej do ohně, ale když se tady tak moc šermuje porušením pravidel, já v nich (v bodě 1.3) čtu: „Tým Bleskobrku může také vyhlásit bonusový den mimo neděli s vlastními pravidly.“ Ostatně, pravidla třeba explicitně říkají, že téma je uzavřeno ve 23:59 dne, pro který bylo vyhlášeno, nebo že drabble musí mít přesně 100 slov, přestože to jsou také věci, na které bonusy (vždy nebo vzácně) sahají.

A, ale to není moc reakce na tenhle komentář, pokud by šlo o nějakou fandomovou nezávislost a potenciální plevelení fandomu/seriálu, myslím, že třeba dávný povinný crossover s realitou byl v tomhle mnohem striktnější. ( https://www.sosaci.net/index.php/node/12020 )

Mně nešlo o to, že bych to psát nechtěla, ale o to, že nechápu, proč tam je ten Snape když ho tam stejně téměř nikdo mít nebude, včetně mě. "Vlastní pravidla," ok, dobře. Asi víc chápu drabble, co bude mít 200 slov, než drabble s omezeným fandomem, čemuž se to vyhýbá od začátku (a taky prostě nesnáším Snapea a obecně už nejsem fanda ani HP, ale to je můj osobní problém). Nejsem fanda konceptu "pojďme porušit pravidla, bude sranda," a "kontroverzí," protože mně osobně to většinou sranda moc nepřijde, ale já to neorganizuju, takže beru. Pořád si ale stojím za tím, že se mi dost nelíbil tón některých částí diskuze. A tímto si to sama pro sebe uzavírám a už tu komentovat nebudu, myslím že bylo řečeno všechno.