Hetan vycítila smrt svého muže dříve, než běžec přinesl do tábora zprávu. Nepochybovala, že zemřel pro vyšší ideály. Chtěl zachránit Barghasty Bílé tváře před nevyhnutelnou zkázou. Zabránit jim v sebedestruktivním boji proti mnohonásobné přesile. Jak ohleduplné, jak prozíravé… jak hloupé! Cožpak se o lidu, jehož vůdcem se stal, nic nenaučil? Válčení bylo jejich životem, odmítali ho pouze zbabělci.
Hluboce Onose milovala. Když ji však ženy jejího kmene zmrzačily… a když ji vzápětí začali muži hromadně znásilňovat… nemohla se ubránit myšlenkám, které vůči němu nebyly zrovna lichotivé. Zvolil cestu, která byla nejjednodušší pro něj. Co ale ona? A co jejich děti?
- Pro vkládání komentářů se musíte přihlásit
Toto je velmi tvrdé, o to
Faob
Toto je velmi tvrdé, o to přesnější zpracování zadání, ano, přesně tak mohou někdy vypadat "ohleduplní sobci"... Byla ale ta cesta opravdu nejjednodušší? Odsoudíme všechny hrdiny odboje apod., za které to potom v rámci msty odnesli i jiní? Nebyl "ohled na rodinu" tou největší omluvou pro kolaboraci za normalizace? A konečně: nepadá vina právě a jen na ty, kdo situace zneužijí (a v tomto případě znásilňují vypravěčku)? Inspirativní drabble!
Souhlasím, je to velká otázka
angie77
Souhlasím, je to velká otázka a velké dilema. Já děkuji za inspirativní komentář!